ਕਾਗਜ਼ਾਤ

Darkhwast Fard Badar (Application to Correct a Clerical Error in the Jamabandi)

ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ

ਕੀਮਤ
₹99 · GST ਸ਼ਾਮਲ
ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ
ਕੋਈ ਸਟੈਂਪ ਡਿਊਟੀ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ — ਇਹ ਤਬਾਦਲੇ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਰਜਿਸਟਰੀ
ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ — ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1908 ਦੀ ਧਾਰਾ 17 ਕਿਸੇ ਸੁਧਾਰ-ਬੇਨਤੀ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ; ਨਾ ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ, ਨਾ ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੀ ਕੋਈ ਆਖ਼ਰੀ ਤਾਰੀਖ਼।
ਗਵਾਹ
ਕੋਈ ਗਵਾਹ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਹੀਂ — ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।

₹99

GST ਸ਼ਾਮਲ

ਲਾਂਚ ਮਿਆਦ: ਹੁਣੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ। ਦਿਖਾਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ’ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੀਆਂ।

ਆਸਾਨ ਸਵਾਲ, ਪੂਰਾ ਡਰਾਫਟ ਸਕ੍ਰੀਨ ਉੱਤੇ, Word ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ।

ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੇਖੋ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ

  • Fard badar
  • fard badr
  • fardbadar
  • darkhwast fard badar
  • arzi fard badar
  • fard badar application
  • Request for Fardbadar
  • jamabandi correction application

ਕੀ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੁਸੀਂ ਇਸੇ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਖਰੜਾ ਸਕਰੀਨ ਉੱਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਖਰੜਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ
ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ

ਕਦੋਂ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ

Fixes a clerical error in the fard — a misspelt name, wrong parentage, a share fraction that doesn't match the sanctioned mutation, a dropped killa number, or a wrong area — where nobody transferred anything and nobody disputes anything; the highest-volume record-correction instrument in rural Punjab, usually triggered by a sale stalling because the fard doesn't match the deed, mutation or ID. Forum depends on how far back the error runs (Para 7.29, Punjab Land Records Manual): confined to the current consigned jamabandi, it goes to the Circle Revenue Officer (Naib/Tehsildar); reaching back into earlier jamabandis, it goes to the Sub-Divisional Magistrate. Answer the scope question first — the addressee must match it. The Patwari fills columns 1-4 from the record, the Field Kanungo examines and reports in column 5, the officer orders in column 6 — and paragraph 7.29 expressly does NOT require hearing the other parties, which is why obtaining written consent from anyone whose entry is affected, though not legally required, matters in practice. Online: jamabandi.punjab.gov.in or Easy Jamabandi (launched 2025, a 15-day promise, status unclear as statutory). Don't use this: to transfer any interest (sale/gift/inheritance/partition — that's a mutation under s.34, PLRA, and para 7.30 forbids using a mutation to fix a fard badar or vice versa); to win a genuine dispute over ownership or share (that needs a civil suit for declaration, s.45 PLRA + s.34, Specific Relief Act, 1963 — an entry is presumed true only until disproved, s.44); for a wrong girdawari crop entry, a boundary/demarcation question, a partition, a shamilat deh claim, a consolidation-related khewat error, a mistake INSIDE a registered deed (needs a rectification deed instead), or a municipal tax/electricity record. Not for a GMADA/GLADA/PUDA-type allotment (no jamabandi) or Chandigarh sector property (no jamabandi — a different Estate Office record). A corrected fard is a corrected record, not a decree — useful evidence, but a real title fight still goes to civil court.

ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ, ਰਜਿਸਟਰੀ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਵੇਖੋ

ਹੇਠਾਂ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਪੰਜਾਬ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ-ਕਿੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ — ਭਾਵ ਹੇਠਲੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦਰਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਕਰ ਲੈਣਾ ਠੀਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ

ਕੋਈ ਸਟੈਂਪ ਡਿਊਟੀ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ — ਇਹ ਤਬਾਦਲੇ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਕੋਈ ਇੰਤਕਾਲ ਫ਼ੀਸ ਵੀ ਨਹੀਂ: ₹600 ਦੀ ਫ਼ੀਸ (ਧਾਰਾ 38(2), ਪੀਐਲਆਰਏ) ਸਿਰਫ਼ ਤਦ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇੰਤਕਾਲ ਤਸਦੀਕ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਪੈਰਾ 7.30 ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇੰਤਕਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਖ਼ਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਨਕਲ ਹੈ: ਫ਼ਰਦ ਬਦਰ, ਜਮਾਬੰਦੀ, ਜਾਂ ਇੰਤਕਾਲ ਦੀ ਕਾਪੀ ਲਈ ₹20/ਸਫ਼ਾ (ਪੈਰਾ 3.48/ਨਿਯਮ 71) — ਇਹ ਅੰਕੜਾ 'ਜਿਵੇਂ ਛਪਿਆ, ਜਾਂਚਿਆ' ਹੈ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਹੀਂ। ਫ਼ਰਦ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਨਕਲ ਨਿਯਮ 71-ਅ ਹੇਠ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਫ਼ੀਸ ਹੈ — ਇਸ ਲਈ ਕਾਊਂਟਰ ਨੂੰ ₹20 ਦੀ ਦਰ ਨਾ ਦਿਓ। ਜੇ ਦਫ਼ਤਰ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇੱਥੇ ਆਮ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਰਾ 7.29 ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਸਟੈਂਪ ਪੇਪਰ ਉੱਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੁੱਲਵਰਗ ਇਹ ਟੈਂਪਲੇਟ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ — ਕਾਊਂਟਰ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ: ਬਿਨਾਂ ਸਟੈਂਪ ਦਾ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਠੀਕ ਹੋਣ ਤੱਕ ਮੰਨਣਯੋਗ ਨਹੀਂ (ਧਾਰਾ 35)। ਕੋਈ ਕੋਰਟ-ਫ਼ੀਸ ਤੈਅ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਕਾਊਂਟਰ ਮਾਮੂਲੀ ਮੰਗਦੇ ਹਨ। ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੀ ਸੈਕਟਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਕੋਈ ਜਮਾਬੰਦੀ ਤੇ ਕੋਈ ਫ਼ਰਦ ਬਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਰਜਿਸਟਰੀ

ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ — ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1908 ਦੀ ਧਾਰਾ 17 ਕਿਸੇ ਸੁਧਾਰ-ਬੇਨਤੀ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ; ਨਾ ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ, ਨਾ ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੀ ਕੋਈ ਆਖ਼ਰੀ ਤਾਰੀਖ਼। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਕੇਸ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ: ਇਸਨੂੰ ਹਲਕਾ ਪਟਵਾਰੀ ਨੂੰ ਦਿਓ, ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਕਾਲਮ 1-4 ਭਰਦਾ ਹੈ; ਫੀਲਡ ਕਾਨੂੰਗੋ ਜਾਂਚ ਕੇ ਕਾਲਮ 5 ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਸਰਕਲ ਮਾਲ ਅਫ਼ਸਰ ਜਾਂ ਸਬ-ਡਵੀਜ਼ਨਲ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਕਾਲਮ 6 ਵਿੱਚ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਨਲਾਈਨ (jamabandi.punjab.gov.in ਜਾਂ ਈਜ਼ੀ ਜਮਾਬੰਦੀ) ਜਾਂ ਫ਼ਰਦ ਕੇਂਦਰ/ਸੇਵਾ ਕੇਂਦਰ ਕਾਊਂਟਰ ਉੱਤੇ ਫਾਈਲ ਕਰੋ — ਕੀ ਫ਼ਰਦ ਕੇਂਦਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ। ਈਜ਼ੀ ਜਮਾਬੰਦੀ 15 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੀ ਇਹ ਨੋਟੀਫਾਈਡ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦ ਹੈ ਇਹ ਅਪੁਸ਼ਟ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੁਕਮ ਹੋਣ ਉੱਤੇ, ਸੁਧਾਰ ਉਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹੁਕਮ ਦੀ ਅਪੀਲ: ਸਰਕਲ ਮਾਲ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਲਈ, ਕਲੈਕਟਰ ਨੂੰ (30 ਦਿਨ), ਫਿਰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੂੰ (60 ਦਿਨ), ਫਿਰ ਵਿੱਤ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੂੰ (90 ਦਿਨ)। ਸਬ-ਡਵੀਜ਼ਨਲ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੇ ਹੁਕਮ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਅਪੀਲੀ ਪੌੜੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ; ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਅੰਦਰ ਫਾਈਲ ਕਰੋ। ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੀ ਸੈਕਟਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਕੋਈ ਜਮਾਬੰਦੀ ਤੇ ਕੋਈ ਸਮਾਨ ਫਾਈਲਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਨੋਟਰੀ

ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਕਿਸੇ ਨੋਟਰੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ — ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਖ਼ਤ। ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ, ਜਿੱਥੇ ਦਫ਼ਤਰ ਇੱਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ, ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤੀਆਂ ਮਾਲ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਰਾ 7.29 ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਬਿਨਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਫਾਈਲ ਉੱਤੇ ਇਕਲੌਤਾ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਿਆ ਬਿਆਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਨੋਟਰੀ ਪਬਲਿਕ ਜਾਂ ਸਹੁੰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਸਾਹਮਣੇ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਓ, ਅਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚ ਲਓ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰ ਐਂਟਰੀ ਨੰਬਰ ਤੇ ਤਾਰੀਖ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਉੱਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਸਹਿਮਤੀ ਤੇ ਬਕਾਇਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਚ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਸਾਂਝੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਹੋਣ, ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਦਫ਼ਤਰ ਹਰੇਕ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੀ ਸੈਕਟਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਦ ਬਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨੋਟਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ।

ਗਵਾਹ

ਕੋਈ ਗਵਾਹ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਹੀਂ — ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ ਦੀ ਲੜੀ ਹੈ: ਪਟਵਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਐਂਟਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫੀਲਡ ਕਾਨੂੰਗੋ ਜਾਂਚ ਕੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਤਿੰਨ ਜੋੜੀ ਅੱਖਾਂ, ਦਸਤਖ਼ਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਨਹੀਂ। ਲੰਬਰਦਾਰ, ਕਿਸੇ ਪੰਚ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੱਲੋਂ ਪਛਾਣ (ਸ਼ਨਾਖ਼ਤ) ਰਵਾਇਤੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਇੱਥੇ ਗਵਾਹੀ ਨਾਲੋਂ ਸਹਿਮਤੀ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਰਾ 7.29 ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਸੁਧਾਰ ਨਾਲ ਛੂਹੀ ਐਂਟਰੀ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਲਿਖਤੀ ਸਹਿਮਤੀ ਲਓ। ਸਾਂਝੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਪਟਵਾਰੀ ਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਸਾਹਮਣੇ ਮੂਲ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰਨਾਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੀ ਸੈਕਟਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਦ ਬਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ₹3,539 GST ਸਮੇਤ (₹2,999 + 18% GST), ਪ੍ਰਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਸਟੈਂਪ ਪੇਪਰ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ

Sample preview — placeholder answers, not your data

DARKHWAST FARD BADAR
Application for correction of a clerical error in the jamabandi, under paragraphs 7.29 and 7.30 of the Punjab Land Records Manual, read with sections 31, 33, 37, 44 and 45 of the Punjab Land Revenue Act, 1887

To,

The Circle Revenue Officer (Naib Tehsildar), Assistant Collector Second Grade,
Tehsil Complex, Rani Jhansi Road,
Tehsil / Sub-Tehsil Kharar,
Sub-Division Kharar,
District Amritsar, Punjab.

Through the Halqa Patwari, Patwar Circle Patwar Circle Landran, of the revenue estate of Village Badali Ala Singh.

Subject: Fard badar — correction of a misspelling of the name of a recorded owner appearing in the ownership column (khana malkiyat) of the jamabandi for the year 2021-2022, Khewat No. Khewat No. 412, Khatauni No. Khatauni No. 486, of the revenue estate of Village Badali Ala Singh, Hadbast No. Hadbast No. 213.

Online request already made (Request for Fardbadar, jamabandi.punjab.gov.in): X

Respected Sir / Madam,

1. The applicant

I, X, son of Sardar Gurdial Singh, aged about 25,000 years, by occupation agriculturist, resident of X, mobile X, Aadhaar ending 4321, respectfully submit as follows.

I am the recorded owner (malik) whose name stands in the ownership column of the said khewat, and I am therefore a person interested in the entry to which this application relates.

Signed by an attorney. This application is signed and presented on behalf of the applicant by his attorney under registered SPA No. 1147 dated 12.03.2026, Sub-Registrar, Kharar. The original instrument is produced herewith for inspection and a copy is filed with this application.

Joint applicant. This application is made jointly with X, son of Sardar Gurdial Singh, who is likewise interested in the said khewat and who signs at the foot of this application.

2. The land and the entry to which this application relates

The land is entered in the jamabandi for the year 2021-2022 of the revenue estate of Village Badali Ala Singh, Tehsil / Sub-Tehsil Kharar, District Amritsar, Punjab, as set out below.

ParticularAs it stands in the jamabandi
Revenue estate (mauza)Badali Ala Singh
Hadbast numberHadbast No. 213
Patwar circlePatwar Circle Landran
Khewat No.Khewat No. 412
Khatauni No.Khatauni No. 486
Khasra / Killa No(s).Killa No. 21//14 (8-0), Killa No. 21//15 (7-12)
Total area15 kanal 12 marla
Share of the applicant as recorded1/6 share as recorded
Jamabandi year2021-2022

The nakal jamabandi (fard) for the said year, obtained from the record, is filed with this application, and the entry complained of is marked upon it.

3. The error

3.1 The entry as it now stands. Ownership column of Khewat No. 412 reads: 'Gurmail Singh son of Gurdial Singh — 1/6 share'

3.2 The entry as it ought to read. Ownership column of Khewat No. 412 should read: 'Gurmel Singh son of Gurdial Singh — 1/4 share', as sanctioned by Mutation No. 3187

3.3 The nature of the error. The error is a misspelling of the name of a recorded owner, and it appears in the ownership column (khana malkiyat) of the said khewat.

3.4 How the error came about. Mutation No. 3187 sanctioned on 14.08.2019 gave the applicant a 1/4 share, but when the jamabandi for 2021-2022 was written up the share was copied from the earlier khewat instead of from the sanctioned mutation, and was entered as 1/6.

3.5 When it came to notice. The applicant first became aware of the error on or about 1 April 2026, and has come before this Office without avoidable delay since.

4. The material on which the correction is sought

The document that proves the correct entry. Sanction order on Mutation (Intkal) No. 3187 of the revenue estate of Village Badali Ala Singh, which records the applicant's share as 1/4 and not 1/6. That document bears the date 2 April 2026, and a copy of it is filed with this application.

The sanctioned mutation. The correct position also appears from Mutation No. 3187 sanctioned on 14.08.2019, a copy of the sanction whereof is filed with this application. The entry now standing in the jamabandi does not agree with that sanction.

The registered instrument. The correct position also appears from Sale Deed No. 4521 dated 14.05.2019, Office of the Sub-Registrar, Kharar, a certified copy whereof is filed with this application.

The order or decree. The correct position also appears from Decree dated 02.02.2021 in Civil Suit No. 214 of 2019, Civil Judge (Junior Division), Kharar, a certified copy whereof is filed with this application.

Production of originals. The applicant will produce the originals of every document relied upon before the Halqa Patwari, before the Field Kanungo and before this Office as and when required, and will attend on any date that may be fixed.

5. This is a correction of the record and not a claim of title

5.1 The applicant does not by this application seek any mutation. Paragraph 7.30 of the Punjab Land Records Manual forbids a mutation being entered or sanctioned in order to correct an entry already incorporated in a jamabandi, and the applicant is accordingly before this Office under the fard badar procedure of paragraph 7.29 and not by way of intkal. Nothing in this application invokes section 34 of the Punjab Land Revenue Act, 1887, which governs the reporting of acquisitions of interest, their entry in the register of mutations and the Revenue Officer's inquiry into and attestation of those entries.

5.2 The applicant does not by this application seek any declaration of title, nor the creation, transfer, limitation, extension or extinguishment of any right in the said land. By section 44 of the Punjab Land Revenue Act, 1887 an entry in a record-of-rights or in an annual record is presumed to be true only until the contrary is proved or a new entry is lawfully substituted for it, and by section 45 a person disputing the correctness of an entry as a matter of title is left to his suit for a declaratory decree. Nothing sought here trespasses upon that.

5.3 Sections 31 and 33 of the Punjab Land Revenue Act, 1887 provide for the record-of-rights of an estate and for the annual record — the jamabandi — which is prepared and maintained from it, and it is on the Revenue Officer that the duty of seeing that the record is correctly made and kept is placed. Section 37 of the same Act restricts the variation of entries as between one record and the next, and permits such variation, so far as is material here, by the making of entries in accordance with facts proved or admitted to have occurred and by the making of entries agreed to by all the parties interested or supported by a decree or order binding upon them. The correction is asked for on exactly that footing: it accords with the facts proved by the material described in clause 4 above, and it carries the record no further than that material already carries it.

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ

ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ