ਕਾਗਜ਼ਾਤ

Affidavit of One and the Same Person

ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ

ਕੀਮਤ
₹199 · GST ਸ਼ਾਮਲ

₹199

GST ਸ਼ਾਮਲ

ਲਾਂਚ ਮਿਆਦ: ਹੁਣੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ। ਦਿਖਾਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ’ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੀਆਂ।

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੀ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਿੱਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ: 2 ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ₹398 ਦੀ ਬਜਾਏ ₹299 ਵਿੱਚ। ਤੁਹਾਡੀ ਬੱਚਤ ₹99। ਕਿੱਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਵੇਖੋ

ਆਸਾਨ ਸਵਾਲ, ਪੂਰਾ ਡਰਾਫਟ ਸਕ੍ਰੀਨ ਉੱਤੇ, Word ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ।

ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੇਖੋ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ

  • Same Person Affidavit
  • One and the Same Person Certificate / Declaration
  • Name Discrepancy Affidavit
  • Also-Known-As (Alias) Affidavit
  • Ek Hi Vyakti Hone Ka Shapath Patra
  • Naam Ki Bhinnata Ka Shapath Patra

ਕੀ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੁਸੀਂ ਇਸੇ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਖਰੜਾ ਸਕਰੀਨ ਉੱਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਖਰੜਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ
ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ

ਕਦੋਂ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ

Use this when the same person's name appears differently across their papers — a maiden vs married name, an initial expanded in one paper but not another, a spelling/transliteration difference (common where a jamabandi was transliterated from Urdu or a regional script) — and an office needs assurance they're one person. Needed at: mutation, when a deed name doesn't match the jamabandi; registration; bank KYC; EPFO, LIC, passport, RTO; an electricity correction; a society; or an employer. It reconciles name versions — it does NOT change your name (a deed of change plus Gazette publication does) and does NOT correct Aadhaar/PAN. Nominal duty, notarised, not registered.

ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ, ਰਜਿਸਟਰੀ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਵੇਖੋ

ਹੇਠਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਰਕਮ ਉਸ ਰਾਜ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਤੈਅ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਦਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ — ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਭਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਕਰ ਲੈਣਾ ਠੀਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ

ਧਾਰਾ 4, ਸ਼ਡਿਊਲ I ਹੇਠ ਇੱਕ ਤੈਅ, ਮਾਮੂਲੀ ਡਿਊਟੀ — ਇਹ ਮੁੱਲ ਮੁਤਾਬਕ ਨਹੀਂ; ਇਹ ਕਿਸੇ ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇਹ ₹10 ਹੈ; ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ₹10-100 ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ (ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ₹100, ਕਰਨਾਟਕ/ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ₹20) — ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਸੋਧਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸਟੈਂਪ ਵਿਕਰੇਤਾ ਜਾਂ ਈ-ਸਟੈਂਪ ਪੋਰਟਲ ਤੋਂ ਕਰੋ। ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਮੁੱਲਵਰਗ ਖ਼ਰੀਦੋ — ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖ਼ਰੀਦਣਾ ਅਸਲੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ: ਘੱਟ-ਸਟੈਂਪ ਵਾਲਾ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਧਾਰਾ 33) ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਕਮੀ ਅਤੇ 10 ਗੁਣਾ ਤੱਕ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਉੱਤੇ ਹੀ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਧਾਰਾ 35/39)। ਈ-ਸਟੈਂਪ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ (ਐਸਐਚਸੀਆਈਐਲ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ; ਭੌਤਿਕ ਸਟੈਂਪ ਪੇਪਰ ਵੀ ਹਰ ਥਾਂ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟ: ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਧਾਰਾ 4 ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ — ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਇਹ ਕੋਰਟ-ਫ਼ੀਸ ਟਿਕਟ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਨੋਟਰੀ ਦੀ ਥਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਹੁੰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਸਾਹਮਣੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਰਜਿਸਟਰੀ

ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ — ਇਹ ਧਾਰਾ 17 ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਧਾਰਾ 18 ਵਰਤਣ ਦਾ ਵੀ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ; ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਕੋਲ ਨਾ ਜਾਓ। ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨੁਬੰਧ ਵਜੋਂ ਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਇੰਤਕਾਲ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਬੈਂਕ/ਈਪੀਐਫ਼ਓ/ਐਲਆਈਸੀ/ਸੋਸਾਇਟੀ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ — ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਵੀ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਕਰੋ, ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਮੂਲ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਕਾਪੀ ਲਓ; ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹੀ ਸਟੈਂਪ ਪੇਪਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫੋਟੋਕਾਪੀ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਨੋਟਰੀ

ਹਾਂ — ਇਹੀ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਪੂਰਾ ਮਕਸਦ ਹੈ; ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਨੋਟਰੀ ਪਬਲਿਕ, ਸਹੁੰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਜਾਂ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ/ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਸਾਹਮਣੇ, ਖ਼ੁਦ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਪਛਾਣ-ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਹਰ ਨਾਂ-ਸੰਸਕਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਸਮੇਤ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਓ। ਤਿਆਰ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਉੱਤੇ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਨੋਟਰੀ ਦੀ ਮੋਹਰ/ਦਸਤਖ਼ਤ; ਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਲਿਖਿਆ ਰਜਿਸਟਰ ਕ੍ਰਮ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਤਾਰੀਖ਼ (ਜਿਸਦੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ); ਅਤੇ ਵੱਖਰੀ ਨੋਟਰੀ ਟਿਕਟ। ਇੱਕ ਨੋਟਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ₹100-300 ਸਭ ਮਿਲਾ ਕੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਬੈਂਕ, ਈਪੀਐਫ਼ਓ ਅਤੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦਫ਼ਤਰ ਅਕਸਰ 3-6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਗਵਾਹ

ਕਾਨੂੰਨ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨਹੀਂ — ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਦਾਤਾ ਦੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਅਤੇ ਨੋਟਰੀ ਤਸਦੀਕ ਹੀ ਪੂਰੀ ਰਸਮ ਹੈ; ਆਦਤਨ ਗਵਾਹ ਨਾ ਜੋੜੋ। ਕੁਝ ਦਫ਼ਤਰ ਵਾਧੂ ਮੰਗਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਜੋ ਨੋਟਰੀ ਸਾਹਮਣੇ ਤੁਹਾਡੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਵੇ; ਕਦੇ-ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਗਜ਼ਟਿਡ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ-ਤਸਦੀਕ (ਈਪੀਐਫ਼ਓ); ਜਾਂ ਇੱਕ ਫ਼ੋਟੋ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਕਰਾਸ-ਦਸਤਖ਼ਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨੋਟਰੀ-ਟਿਕਟ ਲੱਗੀ ਹੋਵੇ (ਬੈਂਕ, ਐਲਆਈਸੀ, ਪਾਸਪੋਰਟ)। ਹਰ ਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੱਖਰਾਂ ਨਾਲ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰੋ — ਬਹੁਤੇ ਨੋਟਰੀ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੱਖਰਾਂ ਵਾਲੇ ਬਹੁ-ਸਫ਼ਾ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ₹3,539 GST ਸਮੇਤ (₹2,999 + 18% GST), ਪ੍ਰਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਸਟੈਂਪ ਪੇਪਰ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ

Sample preview — placeholder answers, not your data

AFFIDAVIT

(Affidavit of One and the Same Person)

BEFORE THE NOTARY PUBLIC AT Sonipat, Andaman and Nicobar Islands

To,

The Tehsildar
Office of the Tehsildar, Kharkhoda, District Sonipat
Tehsil Complex, Kharkhoda, District Sonipat, Haryana - 131402

Reference: Mutation Application No. 1476 / Khasra No. 118/2, Khewat No. 42, Village Kharkhoda


I, Sunita Sharma, S/o Ram Kishan Sharma, aged about 41 years, by occupation Service, resident of House No. 214, Sector 12, Sonipat, Haryana - 131001, holding Aadhaar bearing No. XXXX XXXX 4821, do hereby solemnly affirm and declare as under:

1. That I am the deponent named above. I am a citizen of India, I am of sound mind and competent to swear this affidavit, and the facts stated below are true to my own personal knowledge.

2. That this affidavit concerns my own name and identity — save that, instead, it concerns the name and identity of Aarav Sharma, a minor, my son, born on 1 April 2026, of whom I am the natural guardian, and on whose behalf I make this affidavit from facts within my personal knowledge.

3. That I am making this affidavit for the following purpose: To have the mutation (dakhil kharij) of Khasra No. 118/2, Village Kharkhoda, entered in my name, where the sale deed records me as Sunita Sharma but the jamabandi and my Aadhaar record me as Sunita Devi. This affidavit is being submitted to the office of the Tehsildar, Office of the Tehsildar, Kharkhoda, District Sonipat. It relates to Mutation Application No. 1476 / Khasra No. 118/2, Khewat No. 42, Village Kharkhoda.

4. That the name of the person described in paragraph 2 above has been recorded differently in different documents, in the following versions:

(a) "Sunita Sharma" — as appearing in: Aadhaar card, PAN card, Sale Deed dated 12.03.2021 registered as Vasika No. 3341.

(b) "Sunita Devi" — as appearing in: Jamabandi for the year 2018-19, Village Kharkhoda; ration card; electricity bill for Consumer No. 4402118.

(c) "S. Sharma" — as appearing in: School Leaving Certificate issued by Govt. Sr. Sec. School, Kharkhoda, dated 30.04.1999.

(d) "Sunita" — as appearing in: Bank passbook, Account No. 3092xxxx1104, Punjab National Bank, Kharkhoda branch.

Further, the name of a relative of mine, namely my father, has likewise been recorded differently in the same set of documents, namely as "Ram Kishan Sharma" and as "Ramkishan", appearing in: 'Ram Kishan Sharma' in my Aadhaar and PAN; 'Ramkishan' in the jamabandi and in my School Leaving Certificate. Every such version refers to one and the same person, that is to say my said relative, whose correct and complete name is "Ram Kishan Sharma".

5. That all the versions of the name set out in paragraph 4 above refer to one and the same person, that is to say the person described in paragraph 2 above, and to no other person whatsoever. There is no second individual answering to any of those versions in the documents referred to.

6. That the difference in the recorded name arose in the following manner: The jamabandi entry was made in Urdu and later transliterated into Hindi by the office, and my surname was written as 'Devi' instead of 'Sharma'. I have always used 'Sharma'.. In particular, "Sunita Rani Malik" is my maiden name, by which I was known before my marriage, which was solemnised on 2 April 2026, and "Sunita Sharma" is the name I have used since my marriage. My marriage is registered and the Marriage Certificate bearing MC/2009/04412 dated 18.11.2009, Registrar of Marriages, Sonipat is annexed to this affidavit.

7. That the correct and complete name, which I request may henceforth be treated as the correct name in the records of the authority to which this affidavit is given, is "Sunita Sharma". The said name has also been published as follows: Published in Dainik Jagran and The Tribune on 04.02.2024; Gazette of India Part IV dated 16.03.2024.

8. That the different versions of the name have not been used, and are not being used, for any fraudulent, dishonest or unlawful purpose. They have not been used to obtain any benefit, allotment, payment, loan, licence or record twice over, nor to conceal any identity, nor to defeat any claim of any person. The difference is only a difference in the way the name was written in the records, and nothing more. Except as stated in paragraph 4, the person described in paragraph 2 above is not known by any other name. No proceeding, civil or criminal, is pending in which the identity of that person, or the difference between these names, is in question.

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ

ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ