ਕਾਗਜ਼ਾਤ

Affidavit and Indemnity Bond for a Lost Title Deed

ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ

ਕੀਮਤ
₹199 · GST ਸ਼ਾਮਲ

₹199

GST ਸ਼ਾਮਲ

ਲਾਂਚ ਮਿਆਦ: ਹੁਣੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ। ਦਿਖਾਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ’ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੀਆਂ।

ਆਸਾਨ ਸਵਾਲ, ਪੂਰਾ ਡਰਾਫਟ ਸਕ੍ਰੀਨ ਉੱਤੇ, Word ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ।

ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੇਖੋ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ

  • Lost Deed Affidavit · Affidavit of Loss of Original Sale Deed · Indemnity Bond for Lost Property Papers · Affidavit-cum-Indemnity for Missing Title Documents · Khoye Hue Kaagaz ka Shapath Patra

ਕੀ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੁਸੀਂ ਇਸੇ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਖਰੜਾ ਸਕਰੀਨ ਉੱਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਖਰੜਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ
ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ

ਕਦੋਂ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ

You need this when someone won't act without the original registered deed: a bank/HFC won't sanction a loan or create an equitable mortgage without it; a buyer's advocate has flagged it missing in a title search; a society or development authority won't transfer records; the Tehsildar's mutation (intkal) is stuck; or the discom won't transfer the connection. FIRST CHECK WHO LOST IT. If a bank/HFC held the original under an equitable mortgage and lost it — common once a loan is closed — the LENDER should swear the loss, give the indemnity, and file its own police report. Don't sign an affidavit for a loss that isn't yours; get the lender's loss letter first. USUAL SEQUENCE: (1) police loss report; (2) certified copy (nakal) of the deed from the Sub-Registrar under s.57, Registration Act, 1908; (3) public notice in one English and one regional newspaper inviting objections; (4) a fresh Encumbrance Certificate; (5) then this affidavit plus indemnity. FIR OR LOST REPORT. Simply losing a document isn't a cognizable offence, so police normally record a Lost Article Report/NCR under s.174, BNSS 2023 (was s.155 CrPC) — that's what banks want. Theft is different: an FIR under s.173 BNSS (was s.154 CrPC) applies there. WHAT A CERTIFIED COPY DOES NOT DO. Under s.57(5) it proves the deed's contents and satisfies secondary-evidence law (s.65, Evidence Act 1872 / Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023) — but it isn't a substitute original. A mortgage by deposit of title deeds (s.58(f), Transfer of Property Act, 1882) needs the physical document; there's no such thing as a "duplicate deed." That gap is why lenders also want this indemnity.

ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ, ਰਜਿਸਟਰੀ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਵੇਖੋ

ਹੇਠਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਰਕਮ ਉਸ ਰਾਜ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਤੈਅ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਦਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ — ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਭਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਕਰ ਲੈਣਾ ਠੀਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ

ਦੋ ਡਿਊਟੀਯੋਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼: ਸ਼ਡਿਊਲ I ਦੀ ਧਾਰਾ 4 ਹੇਠ ਇੱਕ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ; ਤੇ ਭਾਰਤੀ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ, 1899 ਦੀ ਧਾਰਾ 34 ਹੇਠ ਇੱਕ ਹਰਜਾਨਾ ਬਾਂਡ (ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ 35, ਕਰਨਾਟਕ ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ 29)। ਹਰ ਰੁਪਏ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕਰੋ — ਤੈਅ ਡਿਊਟੀਆਂ ਅਕਸਰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ; ਕਰਨਾਟਕ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾਟਕ ਸਟੈਂਪ (ਸੋਧ) ਐਕਟ, 2023 ਰਾਹੀਂ ਵਧਾਇਆ। ਲਗਭਗ: ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ₹10-100, ਹਰਜਾਨਾ ਬਾਂਡ ₹100-500। ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਸਟੈਂਪ ਲਾਓ — ਘੱਟ-ਸਟੈਂਪਿੰਗ (ਧਾਰਾ 35, ਭਾਰਤੀ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ; ਧਾਰਾ 34, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ; ਧਾਰਾ 33-34, ਕਰਨਾਟਕ) ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਵਾਨਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲੈਕਟਰ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਕੇ ਕਮੀ ਦਾ 10 ਗੁਣਾ ਤੱਕ ਵਸੂਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਾਲ: ਧਾਰਾ 5, ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮੇਟਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਦੋਵਾਂ ਡਿਊਟੀਆਂ ਦੇ ਜੋੜ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਲਾਉਂਦੀ ਹੈ — ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਤੇ ਹਰਜਾਨੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਬਕਾਇਆ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਪਾਰਟ A ਤੇ ਪਾਰਟ B ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਟੈਂਪਡ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਲਿਖੋ (ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟੈਂਪਲੇਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ)। ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ: ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭੌਤਿਕ ਸਟੈਂਪ ਪੇਪਰ ਨਹੀਂ — ਸਿਰਫ਼ ਐਸਐਚਸੀਆਈਐਲ ਰਾਹੀਂ ਈ-ਸਟੈਂਪ। ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ: ਵੀ ਐਸਐਚਸੀਆਈਐਲ। ਕਰਨਾਟਕ: ਕੇ-ਸਟੈਂਪ/ਕਾਵੇਰੀ। ਹਰਿਆਣਾ: ਈਜੀਆਰਏਐਸ। ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ: ਜੀਆਰਏਐਸ/ਈ-ਐਸਬੀਟੀਆਰ ਜਾਂ ਫ਼ਰੈਂਕਿੰਗ। ਨਵਾਂ ਖ਼ਰੀਦੋ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਦਾਤਾ ਦੇ ਨਾਂ ਉੱਤੇ, ਦਸਤਖ਼ਤ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਨੂੰ ਜਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਵਾਲਾ। ਕੋਈ ਕੋਰਟ-ਫ਼ੀਸ ਸਟੈਂਪ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦ ਤੱਕ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ; ਨੋਟਰੀ ਦੀ ਫ਼ੀਸ (ਨੋਟਰੀਜ਼ ਰੂਲਜ਼, 1956) ਵੱਖਰੀ ਹੈ।

ਰਜਿਸਟਰੀ

ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ — ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਤੇ ਹਰਜਾਨਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1908 ਦੀ ਧਾਰਾ 17 ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ (ਅਚੱਲ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੱਕ ਪੈਦਾ, ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ); ਕੋਈ ਫ਼ੀਸ ਨਹੀਂ। ਛੋਟ: ਜੇ ਕੋਈ ਲੋਨਦਾਤਾ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ (ਜਾਂ ₹100 ਜਾਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ) ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਭਾਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਧਾਰਾ 17(1)(ਬੀ) ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ — ਇਹ ਵਾਲਾ ਨਿੱਜੀ ਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਭਾਰ ਨਹੀਂ। ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ 'ਰਜਿਸਟਰਡ ਹਰਜਾਨਾ ਬਾਂਡ' ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਮਤਲਬ ਨੋਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਨੋਟਰੀ

ਪਾਰਟ A ਨੋਟਰੀ ਪਬਲਿਕ, ਸਹੁੰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਜਾਂ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਸਾਹਮਣੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਸਹੁੰ, ਪਛਾਣ ਜਾਂਚ, ਮੋਹਰ, ਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਲਿਖਿਆ ਰਜਿਸਟਰ ਨੰਬਰ; ਹਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਦਾਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। (ਦਿੱਲੀ: ਸਹੁੰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਹਨ; ਹੋਰ ਥਾਈਂ ਨੋਟਰੀ ਪਬਲਿਕ ਵਰਤੋ।) ਪਾਰਟ B ਦਾ ਨੋਟਰੀਕਰਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਬੈਂਕ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਦੋਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਦਾਤਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ: ਭਾਰਤੀ ਕੌਂਸਲੇਟ ਸਾਹਮਣੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੋ, ਜਾਂ ਨੋਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਵਾ ਕੇ ਅਪੋਸਟਿਲ ਕਰਵਾਓ (ਹੇਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ)।

ਗਵਾਹ

ਪਾਰਟ A (ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ) ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗਵਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ — ਦਸਤਖ਼ਤ ਤੇ ਨੋਟਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਪਾਰਟ B (ਹਰਜਾਨਾ) ਦੀ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਧਾਨਕ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਗਵਾਹ ਸਰਬ-ਸਾਂਝੀ ਬੈਂਕ ਪ੍ਰਥਾ ਹੈ — ਬਾਲਗ, ਜੋ ਧਿਰ ਜਾਂ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਨਾ ਹੋਣ। ਸਾਰੇ ਸਾਂਝੇ ਮਾਲਕਾਂ ਜਾਂ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਨੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ — ਬੈਂਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਫਾਈਲ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਾਰਨ।

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ₹3,539 GST ਸਮੇਤ (₹2,999 + 18% GST), ਪ੍ਰਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਸਟੈਂਪ ਪੇਪਰ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ

Sample preview — placeholder answers, not your data

Stamp: e-Stamp Certificate issued through SHCIL of ₹110 (Rupees One Hundred and Ten only), bearing No. IN-DL12345678901234X, purchased in the name of Rajesh Kumar Sharma at New Delhi, Andaman and Nicobar Islands.

AFFIDAVIT-CUM-INDEMNITY BOND
(Loss of the original registered title deed)

Executed at New Delhi, Andaman and Nicobar Islands, on 1 April 2026.

This is one paper doing two jobs. Part A is a sworn affidavit — how the original title deed was lost, what search was made, and what was reported to the police. Part B is an indemnity bond in favour of the person or institution being asked to proceed without seeing the original. Part A is sworn before a Notary Public or an Oath Commissioner. Part B is signed before two witnesses. The two Parts may also be executed as two separate stamped instruments, and in most states that is the safer course on stamp duty.

To,
The Branch Manager
State Bank of India
Connaught Place Branch
X

Subject: Loss of the original Sale Deed dated 3 April 2026, registered as Document No. 3421 of 2011 in the office of the Sub-Registrar IV, Kalkaji, New Delhi — affidavit of loss and indemnity, for the purpose of obtaining a loan against the Property.


PART A — AFFIDAVIT OF LOSS

I, Rajesh Kumar Sharma, son of Late Shri Mohan Lal Sharma, aged about 25,000 years, Service by occupation, resident of X, holding Aadhaar No. XXXX-XXXX-4821,

and I, X, wife of Rajesh Kumar Sharma, aged about 25,000 years, resident of X, holding Aadhaar No. XXXX-XXXX-7719,

do hereby solemnly affirm and declare on oath as follows.

(Where more than one person signs below, each of us makes this affidavit for himself or herself, we are jointly and severally bound by everything stated in it, and the words "I", "me" and "my" are to be read as "we", "us" and "our".)

1. Who I am and in what capacity I speak. I am the absolute owner of the immovable property described in the Schedule at the end of this document (the "Property"). I am competent to swear this affidavit and the facts stated here are within my personal knowledge, save where I say they are stated on information and belief.

Devolution on death. The Property stood recorded in the name of the late X. The deceased was my father. The deceased died on 2 April 2026. I am one of the legal heirs entitled to succeed to the Property. My heirship is evidenced by Legal Heir Certificate No. 4412 dated 12.03.2025 issued by the Tehsildar, Karol Bagh, a copy of which is enclosed. To the best of my knowledge and belief there is no legal heir other than those who have signed this document, and no other person has any claim to the Property by inheritance.

Authority to act. I am signing as constituted attorney of the recorded owner (in this document, my "principal") under the following instrument, which is subsisting and has not been revoked, cancelled or determined: General Power of Attorney dated 04.02.2023 executed by Smt. Kamla Devi, registered as Document No. 1123 in Book No. IV at the office of the Sub-Registrar IV, New Delhi, which is subsisting and has not been revoked.. A copy is enclosed. Everything I say in this affidavit about the acts, dealings and knowledge of the recorded owner is stated to the best of my knowledge, information and belief.

2. The Property. The Property is more particularly described in the Schedule below and is situated at X, admeasuring 200 square yards (167.22 square metres). It is identified in the revenue and municipal records as Khasra No. 412/3, Property Tax ID 2011PTX449823.

3. The lost Title Deed. The Property is held under the Sale Deed dated 3 April 2026, executed by Shri Suresh Chand Gupta in favour of Rajesh Kumar Sharma for a consideration of ₹25,000 (Rupees Twenty Five Thousand only). That instrument was duly stamped and registered as Document No. 3421 of 2011, Book No. 1, Volume No. 2214, pages 118 to 126, in the office of the Sub-Registrar IV, Kalkaji, New Delhi. It is referred to in this document as the "Title Deed", and it is the original of that instrument that has been lost.

4. Possession. I have been, and I remain, in peaceful, continuous and uninterrupted possession and enjoyment of the Property as owner, whether personally or through my tenant(s) or licensee(s), from the date of the Title Deed. There has been no dispossession, and no proceeding for possession of the Property is pending or, to my knowledge, threatened.

5. The revenue and municipal records. The Property stands recorded in the revenue and municipal records — the khata, khatauni, jamabandi, patta or property tax record, as applicable in this State — in the name of the late Shri Mohan Lal Sharma (mutation in the name of the deponent is the subject of the present application). The property tax and other outgoings in respect of the Property have been and continue to be paid.

6. Custody of the original. The original Title Deed was, until its loss, in the custody of X, who held it on my behalf and for my benefit and not by way of any security, charge or lien. The original Title Deed was ordinarily kept at The steel almirah at my residence at B-42, Greater Kailash-I, New Delhi.

7. How the original was lost. The original Title Deed was lost On or about 14 March 2024. The circumstances are as follows: While shifting residence from B-42, Greater Kailash-I to the present address on 14 March 2024, the file of property papers was packed in a carton along with household articles and handed to the packers. On unpacking at the new residence, the carton containing the file could not be traced. I discovered the loss on 22 March 2024 when I began sorting the papers for my income tax records. I came to know of the loss on 4 April 2026.

8. Search made. After discovering the loss, I made a thorough and diligent search for the original Title Deed. Specifically: I searched every carton at the new residence, the old premises with the landlord's permission, my office cabinet, my bank locker at Punjab National Bank, Kalkaji, and made written enquiries with M/s Agarwal Packers, who confirmed by email dated 02.04.2024 that no carton remained with them. I also checked with my advocate Shri A. K. Jain, who confirmed he holds only photocopies. Despite this search the original Title Deed has not been found, and I believe it is irretrievably lost.

Other documents lost with it. The following documents relating to the Property were lost together with the Title Deed and have likewise not been traced: Original possession letter dated 11.08.2011 and original electricity connection transfer letter dated 03.09.2011.

9. Report to the police. I reported the loss at Police Station Kalkaji, South East District, Delhi. The report was recorded on 5 April 2026 as a Lost Article Report bearing No. LR/2024/0034512. A copy of the report / online acknowledgement is enclosed. I am aware that the loss of a document is not, by itself, a cognizable offence, and that the police therefore record such a report in the form set out above; I have given the police every particular within my knowledge and I will report to them at once if the original comes to light or if I learn that it has been misused.

10. Notice and enquiries. I have made enquiries at the office of the Sub-Registrar IV, Kalkaji, New Delhi and I am not aware of any entry, deposit, charge, lis pendens or attachment affecting the Property other than any disclosed in paragraph 12(g) below or otherwise disclosed to the addressee of this document in writing. Further, a public notice inviting objections to the intended dealing with the Property was published at my instance in The Times of India (English) and Navbharat Times (Hindi), Delhi editions on 6 April 2026, calling upon any person having any claim, right, title, interest, charge or lien in respect of the Property or in respect of the original Title Deed to intimate the same within 15 days. Original newspaper cuttings are enclosed. No objection or claim has been received by me pursuant to that notice up to the date of this affidavit, and if any is received hereafter I shall communicate it in writing to the addressee within three working days.

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ

ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ