ਕਾਗਜ਼ਾਤ

ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ

ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ

ਕੀਮਤ
ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਫ਼ਤ।
ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ
ਪਟੀਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਟਾਂਪ-ਪੇਪਰ ਡਿਊਟੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ; ਉਸ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੋਰਟ-ਫ਼ੀਸ ਸਟੈਂਪ ਲੱਗਦੀ ਹੈ।
ਰਜਿਸਟਰੀ
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ: ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਗ਼ਜ਼ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1908 ਦੀ ਧਾਰਾ 17 ਅਧੀਨ ਲਿਖਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਗਵਾਹ
ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ।

ਮੁਫ਼ਤ

ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਫ਼ਤ।

ਮੁਫ਼ਤ: ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 5 ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੱਕ।

ਆਸਾਨ ਸਵਾਲ, ਪੂਰਾ ਡਰਾਫਟ ਸਕ੍ਰੀਨ ਉੱਤੇ, Word ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ।

ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੇਖੋ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ

  • defendant's reply
  • WS
  • reply to plaint
  • written statement with counterclaim
  • लिखित कथन
  • ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ
  • ਜਵਾਬ ਦਾਅਵਾ

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਪ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰਾਰ, ਬੈਂਕ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪੰਜਾਬੀ ਅਨੁਵਾਦ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮੰਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹ ਅਨੁਵਾਦ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਕਦੋਂ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ

ਦੀਵਾਨੀ ਦਾਅਵਾ-ਪੱਤਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਦਾ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ, ਜੋ ਸੰਮਨ ਤਾਮੀਲ ਹੋਣ ਮਗਰੋਂ ਦਾਖ਼ਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ-ਪੱਤਰ ਦਾ ਪੈਰਾ-ਦਰ-ਪੈਰਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਢਲੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਫ਼ੇਲ੍ਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਧੂ ਤੱਥ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ-ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜ਼ਾਬਤਾ, 1908 ਦੇ ਆਰਡਰ VIII ਅਧੀਨ ਇਹ ਸੰਮਨ ਦੀ ਤਾਮੀਲ ਤੋਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੇਣਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਉਸ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 90 ਦਿਨ ਤੱਕ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਵਪਾਰਕ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ ਹੱਦ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਦਾਅਵਾ-ਪੱਤਰ ਦਾ ਜੋ ਤੱਥ ਤੁਸੀਂ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਉਹ ਮਨਜ਼ੂਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ। ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਗ਼ਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਵਕੀਲ ਰਾਹੀਂ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਵਕਾਲਤਨਾਮਾ ਵੀ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਫ਼ਾਰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਾਰਨ ਲਈ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀ-ਦਾਅਵੇ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਕੋਰਟ-ਫ਼ੀਸ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਥੇ ਪੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ; ਦਾਖ਼ਲਾ ਕਾਊਂਟਰ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ: ਵਾਦੀ ਦਾ ਪੱਖ (ਇਸ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦਾਅਵਾ ਵਰਤੋ), ਜਾਂ ਮਾਮਲਾ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਜਵਾਬ (ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵਰਤੋ)।

ਕੀ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੁਸੀਂ ਇਸੇ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਖਰੜਾ ਸਕਰੀਨ ਉੱਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਖਰੜਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ
ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ, ਰਜਿਸਟਰੀ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਵੇਖੋ

ਹੇਠਾਂ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ-ਕਿੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ — ਭਾਵ ਹੇਠਲੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦਰਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਕਰ ਲੈਣਾ ਠੀਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ

ਪਟੀਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਟਾਂਪ-ਪੇਪਰ ਡਿਊਟੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ; ਉਸ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੋਰਟ-ਫ਼ੀਸ ਸਟੈਂਪ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਾਖ਼ਲੇ ਦੀ ਕੋਰਟ-ਫ਼ੀਸ ਦੀ ਰਕਮ ਇੱਥੇ ਪੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ: ਆਪਣੇ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਉੱਤੇ ਰਕਮ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਾਖ਼ਲਾ ਕਾਊਂਟਰ (ਨਾਜ਼ਰਾਤ) ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਲਾਉਣ ਉੱਤੇ ਵਕਾਲਤਨਾਮੇ ਦੀ ਸਟੈਂਪ ਲਈ ਵੀ।

ਰਜਿਸਟਰੀ

ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ: ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਗ਼ਜ਼ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1908 ਦੀ ਧਾਰਾ 17 ਅਧੀਨ ਲਿਖਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡਿਕਰੀ ਦਾ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਆਪਣਾ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਇੰਤਕਾਲ ਦਾ ਪੜਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਨੋਟਰੀ

ਕਾਗ਼ਜ਼ ਧਿਰ ਵੱਲੋਂ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਨੋਟਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਸ ਨਾਲ ਦਾਖ਼ਲ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ (ਇਸ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦਾ ਆਮ ਅਦਾਲਤੀ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਚੱਲ ਜਾਵੇਗਾ) ਸਹੁੰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਜਾਂ ਨੋਟਰੀ ਸਾਹਮਣੇ ਸਹੁੰ-ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਗਵਾਹ

ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਗਵਾਹੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਸਟੈਂਪ ਪੇਪਰ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ

Sample preview — placeholder answers, not your data

WRITTEN STATEMENT

IN THE COURT OF Civil Judge (Senior Division), S.A.S. Nagar (Mohali)

Civil Suit No. 214 of 2026

Harpreet Singh ... Plaintiff

versus

Jaswinder Singh, S/o Sh. Gurdev Singh, aged 47 years, businessman, resident of House No. 9, Sector 21-C, Chandigarh ... Defendant

WRITTEN STATEMENT ON BEHALF OF THE DEFENDANT, served on 1 April 2026

The defendant respectfully states as follows:

PRELIMINARY OBJECTIONS. 1. The suit is barred by limitation. 2. This Court has no territorial jurisdiction because the property lies in another district.

REPLY ON THE MERITS. Para 1: Admitted that the parties are neighbours. Para 2: Denied. The sale deed relied on is a forged paper. Para 3: Denied as wrong. Para 4: Not known and put to strict proof.

Every allegation in the plaint that is not specifically admitted above is denied.

ADDITIONAL FACTS AND DEFENCES. The plaintiff was paid Rs. 2,00,000 on 15.01.2026 by bank transfer and issued a receipt; nothing is due.

COUNTERCLAIM. X

DOCUMENTS. The defendant relies on: Bank statement showing the transfer of 15.01.2026; receipt dated 15.01.2026..

PRAYER. The defendant prays that the suit be dismissed with costs, and that the counterclaim be decreed as stated above, and for any other relief the Court thinks fit.

VERIFICATION

Verified at S.A.S. Nagar (Mohali) on 2 April 2026 that the reply on the merits and the additional facts above are true to my knowledge, and that what is stated from records or on legal advice is true on information I believe to be true; nothing material has been concealed.

Defendant: Jaswinder Singh

Through counsel: Sh. Gurpreet Singh Dhillon, Advocate, Chamber No. 214, District Courts, Sector 43, Chandigarh

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ

ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ

ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲੈ ਜਾ ਸਕੋ ਅਤੇ ਕਿੱਟਾਂ ਖਰੀਦ ਸਕੋ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖਣਾ, ਭਰਨਾ ਅਤੇ ਝਲਕ ਵੇਖਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਚੱਲਦਾ ਰਹੇਗਾ।