कागज़ात

धन की वसूली हेतु वाद

एक नज़र में

कीमत
हमेशा मुफ़्त।
स्टाम्प ड्यूटी
अभिवचन पर स्वयं कोई स्टांप-पेपर शुल्क नहीं लगता; उस पर न्यायालय का अपना कोर्ट-फ़ीस स्टांप लगता है।
रजिस्ट्री
रजिस्ट्रीकरण योग्य नहीं: न्यायालय का कागज़ रजिस्ट्रीकरण अधिनियम, 1908 की धारा 17 के अंतर्गत लिखत नहीं है।
गवाह
कागज़ के लिए किसी की आवश्यकता नहीं।

मुफ़्त

हमेशा मुफ़्त।

मुफ़्त: एक दिन में 5 दस्तावेज़ तक।

आसान सवाल, पूरा ड्राफ़्ट स्क्रीन पर, Word में डाउनलोड करें।

सभी कीमतें देखें

इन नामों से भी

  • summary suit
  • recovery suit
  • money suit
  • Order 37 suit
  • suit on promissory note
  • loan recovery suit
  • पैसे की वसूली का दावा
  • ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ

दस्तावेज़ ख़ुद अंग्रेज़ी में है। भारत में इस तरह के काग़ज़ आमतौर पर अंग्रेज़ी में ही बनते हैं, और रजिस्ट्रार, बैंक या अदालत में वही शब्द पढ़े जाते हैं जो लिखे गए हैं। जिन दस्तावेज़ों के हिन्दी अनुवाद को हम जाँचकर स्वीकृत कर देते हैं, उनके लिए यह मंच अंग्रेज़ी के साथ वह अनुवाद भी देता है; अनुवाद और अंग्रेज़ी पाठ में अंतर होने पर अंग्रेज़ी पाठ ही मान्य होगा।

कब ज़रूरत पड़ती है

एक दीवानी वाद जिससे प्रतिवादी पर लिखित में किसी बात के आधार पर बकाया निश्चित राशि वसूली जाए: ऋण-अनुबंध, वचन-पत्र या हुंडी, माल या सेवाओं का लिखित अनुबंध, या गारंटी। इसे सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश XXXVII के अंतर्गत संक्षिप्त वाद के रूप में तैयार किया गया है, जो ठीक इसी प्रकार के दावे के लिए है: प्रतिवादी केवल इनकार करके देर नहीं कर सकता, उसे बचाव के लिए न्यायालय की अनुमति लेनी पड़ती है।

और पढ़ें

संक्षिप्त वाद लिखित दस्तावेज़ पर होना चाहिए और केवल धन माँगना चाहिए। न्यायालय के कागज़ आमतौर पर अधिवक्ता के माध्यम से दाख़िल होते हैं, जो वकालतनामा भी दाख़िल करता है; यह फ़ॉर्म उनके सँवारने के लिए मसौदा तैयार करता है। कोर्ट-फ़ीस दावा की गई राशि पर निर्भर है और यहाँ पुष्ट नहीं की गई; दाख़िला काउंटर से पूछें। इसके लिए नहीं: जिस ऋण में कुछ लिखित नहीं, धन के अलावा किसी चीज़ का दावा, या पहली माँग (मुक़दमा करने से पहले इस लाइब्रेरी का वसूली नोटिस भेजें)। अनादृत चेक के लिए चेक बाउंस शिकायत देखें।

क्या यह यहीं भरा जा सकता है

यह यहीं भरा जा सकता है

यह दस्तावेज़ आप इसी साइट पर भर सकते हैं, और कुछ भी तय करने से पहले पूरा मसौदा स्क्रीन पर पढ़ सकते हैं। यह ध्यान से तैयार किया गया प्रारूप है; आपके अपने हालात पर दी गई सलाह नहीं।

इसे भरना शुरू कीजिए
स्टाम्प ड्यूटी, रजिस्ट्री और गवाह देखें

नीचे जो लिखा है वह पंजाब और चंडीगढ़ के लिए है। इसमें वहीं की स्थिति दी गई है, यह नहीं कि यह कहाँ-कहाँ कैसे बदलती है — यानी नीचे की रकमें वही हैं जो लागू होती हैं। दरें बदलती रहती हैं, इसलिए सब-रजिस्ट्रार दफ़्तर से पक्का कर लेना ठीक रहता है। अगर प्रॉपर्टी भारत में कहीं और है, तो इनमें से कुछ भी आपके लिए नहीं है।

स्टाम्प ड्यूटी

अभिवचन पर स्वयं कोई स्टांप-पेपर शुल्क नहीं लगता; उस पर न्यायालय का अपना कोर्ट-फ़ीस स्टांप लगता है। पंजाब और चंडीगढ़ में इस प्रकार के दाख़िले की कोर्ट-फ़ीस की राशि यहाँ पुष्ट नहीं की गई है: अपने मूल्यांकन पर राशि के लिए न्यायालय के दाख़िला काउंटर (नाज़रात) या अपने अधिवक्ता से पूछें, और अधिवक्ता लगाने पर वकालतनामे के स्टांप के लिए भी।

रजिस्ट्री

रजिस्ट्रीकरण योग्य नहीं: न्यायालय का कागज़ रजिस्ट्रीकरण अधिनियम, 1908 की धारा 17 के अंतर्गत लिखत नहीं है। परिणामी डिक्री का, यदि आवश्यक हो, अपना रजिस्ट्रीकरण या इंतक़ाल का चरण होता है।

नोटरी

कागज़ पक्षकार द्वारा सत्यापित और हस्ताक्षरित होता है; नोटरी से प्रमाणित नहीं होता। उसके साथ दाख़िल कोई अलग शपथ-पत्र (इस लाइब्रेरी का सामान्य न्यायालय शपथ-पत्र चल जाएगा) शपथ आयुक्त या नोटरी के समक्ष शपथित होता है।

गवाह

कागज़ के लिए किसी की आवश्यकता नहीं। साक्ष्य बाद में न्यायालय की अपनी प्रक्रिया में दिया जाता है।

स्टाम्प पेपर का अनुरोध करें

Sample preview — placeholder answers, not your data

SUMMARY SUIT FOR RECOVERY OF MONEY

IN THE COURT OF Civil Judge (Senior Division), S.A.S. Nagar (Mohali)

Civil Suit No. ............ of ............

Harpreet Singh, S/o Sh. Amarjit Singh, aged 52 years, retired, resident of House No. 214, Phase 3B1, S.A.S. Nagar (Mohali) ... Plaintiff

versus

Jaswinder Singh, S/o Sh. Gurdev Singh, aged 47 years, businessman, resident of House No. 9, Sector 21-C, Chandigarh ... Defendant

The plaintiff states as follows:

  1. 1. SUMMARY SUIT. This suit is filed under Order XXXVII of the Code of Civil Procedure, 1908. The plaintiff claims no relief outside the scope of that Order. The claim is a debt, or a liquidated demand in money, arising on a written loan agreement or written acknowledgement of the loan.
  1. 2. THE DEBT. By a written loan agreement or written acknowledgement of the loan dated 1 April 2026 (signed by the defendant before two witnesses, for a loan of Rs. 4,00,000 repayable by 31.12.2025 with interest at 12 per cent a year), the defendant became liable to pay the plaintiff ₹4,00,000 (Rupees Four Lakh only). Interest of ₹48,000 (Rupees Forty Eight Thousand only) has accrued up to the date of filing (12 per cent a year from 01.01.2026 to 30.09.2026). The defendant has made these part payments: Rs. 50,000 on 10.02.2026. The total now claimed is ₹3,98,000 (Rupees Three Lakh Ninety Eight Thousand only).
  1. 3. DEMAND AND DEFAULT. The money fell due on 2 April 2026. The plaintiff asked for payment on 05.01.2026 and 20.02.2026, and sent a legal notice on 10.04.2026 by registered post. The defendant promised to pay but did not. The defendant has not paid.
  1. 4. JURISDICTION AND VALUATION. The defendant resides, or the cause of action arose, within the territorial limits of this Court. The suit is valued at ₹3,98,000 (Rupees Three Lakh Ninety Eight Thousand only), the amount claimed, for jurisdiction and court fee. Court fee is paid as the court fee table of this Court requires on that valuation.
  1. 5. OTHER PROCEEDINGS. No other suit or proceeding between the parties on the same matter has been filed or decided.
  1. 6. DOCUMENTS. The plaintiff relies on: Original loan agreement dated 01.07.2025; bank statement showing transfer of Rs. 4,00,000; legal notice dated 10.04.2026 with postal receipt..

PRAYER

The plaintiff prays for: (a) a decree for ₹3,98,000 (Rupees Three Lakh Ninety Eight Thousand only) against the defendant; (b) interest on that sum from the date of the suit until payment, at the rate the Court thinks fit; and (c) the costs of the suit.

VERIFICATION

Verified at S.A.S. Nagar (Mohali) on 3 April 2026 that paragraphs 1 to 4 are true to my knowledge and paragraphs 5 to 6 are true on the records and on information I believe to be true; nothing material has been concealed.

Plaintiff: Harpreet Singh

इस दस्तावेज़ के साथ अक्सर ये भी चाहिए

अदालत और पुलिस पर वापस

हमने अपनी शर्तें अपडेट की हैं

कृपया नीचे दिए अपडेटेड दस्तावेज़ पढ़ें और एक बार स्वीकार करें, ताकि आप दस्तावेज़ ले जा सकें और किट ख़रीद सकें। दस्तावेज़ देखना, भरना और पूर्वावलोकन करना पहले की तरह चलता रहेगा।